Dolly Parton כתבה ל-FCC האמריקאי ב-2008 על TV white spaces, בזמן שהסוכנות נערכה להצבעה על פתיחת בלוק ספקטרום ה-UHF guardband שבין ערוצי שידורי הטלוויזיה למכשירים ללא רישיון.
היא הייתה בת 80 כשנפטרה השבוע.
על מה Parton התנגדה
Parton הצטרפה לבקשת החירום של National Association of Broadcasters לדחות את ההצבעה. במכתב שלה כתבה שאינה מכירה את כל הפרטים המשפטיים, אבל התייעצה עם אנשים חכמים שהסבירו לה את ההיבטים המשפטיים.
מוקד ההתנגדות היה סיכון להפרעות. החשש היה ששימוש חדש בספקטרום יפריע למיקרופונים אלחוטיים שמשמשים מקומות כמו Dollywood, ה-Grand Ole Opry ו-9 to 5: The Musical.
דוח ה-FCC ותזמון יום הבחירות
ההתנגדות של Parton התמקדה גם בדוח של ה-FCC שפורסם ב-October 15. לדבריה, הדוח הראה שטכנולוגיית מניעת ההפרעות אינה אמינה, והיא גם תקפה את תוכנית ה-Commission להצביע על הנושא ללא שינוי ביום הבחירות.
Parton רמזה שקביעת ההצבעה ליום הבחירות, כשקשה יותר יהיה להפנות אליה את תשומת הלב הציבורית, נעשתה במכוון.
מי תמך בתוכנית ה-white spaces
Google, Microsoft, Dell ו-Motorola תמכו בהפיכת ה-white spaces לבלתי מורשים ופתוחים לכולם, בטענה שזה יספק פס רחב כפרי זול.
Eric Schmidt מ-Google אמר שהמתנגדים נוקטים טקטיקות עיכוב כדי לטרפד את הטכנולוגיה. Michael Dell מ-Dell חזה שהצו יעורר בום בהשקעות, ביצירת משרות ובביקוש הצרכני במגזר הטכנולוגי.
מה עלה מהעימות
Parton ציינה את Microsoft, Google, Dell, HP, Intel, Philips, EarthLink ו-Samsung כגורמים שצפויים ליהנות מהמהלך. ה-FCC אישר את תקנות ה-white spaces במועד שנקבע, והאתגר המשפטי של ה-NAB נכשל.
לצוותי מדיניות ספקטרום
הפרשה מראה כיצד הליך ספקטרום יכול למשוך אליו מקומות בידור, גופי שידור, ספקיות טכנולוגיה וחברי קונגרס סביב סוגיה אחת של הפרעות. היא גם מראה שטענות תרבותיות ומסחריות יכולות להיכנס לאותו רישום רגולטורי כשהשימוש בספקטרום מאיים על ציוד קיים.