GSA-Daten zeigen, dass bis Oktober 2026 98 Betreiber 5G-Standalone-Dienste gestartet hatten, während die breitere 5G-Basis inzwischen mehr als 390 kommerzielle Starts erreicht hatte. Der Unterschied ist relevant, weil 5G Standalone der Bereich ist, in dem Funktionen wie Network Slicing und RedCap angesiedelt sind – nicht in den Non-Standalone-Netzen, die viele Betreiber weiterhin nutzen (via Light Reading).
Vaishali Purohit sagte, der Standalone-Ausbau bleibe ein kleinerer Teil des größeren 5G-Markts. Die gleiche GSA-Diskussion führte das langsamere SA-Tempo auch auf die Kosten und den operativen Aufwand zurück, der mit dem Wechsel von einem 4G-Core zu einem 5G-Core verbunden ist.
RedCap hängt weiter von der SA-Ebene ab
GSA-Daten zeigen, dass bis September 2026 17 Betreiber RedCap-Dienste gestartet hatten, darunter vier Starts im Jahr 2026. Bharti Airtel in Indien und Telkomsel in Indonesien bauen derzeit 5G-RedCap-Dienste aus.
Der Punkt ist einfach: RedCap setzt auf 5G Standalone auf, deshalb hängt das Rollout-Tempo von der SA-Verfügbarkeit und dem Geräte-Ökosystem darum herum ab. Das ist ein engerer kommerzieller Pfad als der vollständige 5G-Ausbau, und die hier genannten Zahlen zeigen, dass das Thema noch in einem frühen Stadium ist.
5G Fixed Wireless Access ist bereits weiter verbreitet als SA
Die GSA zählte 276 Betreiber mit gestarteten 5G-Fixed-Wireless-Access-Diensten, und regional führt Europa mit 108 einzigartigen Betreibern, die einen Dienst gestartet haben. LTE-basierter Fixed Wireless Access dominiert weiterhin mit 453 Starts weltweit.
Luke Pearce sagte, die GSA-Daten zeigten in den vergangenen Monaten einen deutlichen Übergang von LTE zu 5G Fixed Wireless Access. Er sagte zudem, dass 5G-SA-basierter FWA eine breitere SA-Abdeckung, kompatible Customer Premises Equipment und niedrigere Hardwarekosten brauche, um das Geschäftsmodell zu stärken.
Internationales SA-Roaming ist weiterhin dünn
Internationales 5G-Standalone-Roaming steckt noch in den Anfängen. Der Heimat- und der besuchte Betreiber brauchen beide kompatible Standalone-Netze, und Roaming-Vereinbarungen müssen einzeln eingerichtet und getestet werden.
Damit ist SA-Roaming ein anderes operatives Problem als 5G-Roaming im Non-Standalone-Modell. Es erklärt auch, warum eine größere SA-Abdeckung eine Voraussetzung bleibt, bevor kommerzielles Roaming über einzelne Vereinbarungen hinaus skaliert werden kann.
5G-Advanced, private Netze und Auktionen gehen weiter
GSA-Daten zeigen, dass 41 Betreiber in 5G-Advanced investierten und 19 Betreiber einen Dienst gestartet hatten. China Unicom in China und U Mobile in Malaysia haben kürzlich 5G-Advanced-Dienste gestartet.
Bis September 2026 erfasste die GSA-Forschung 2.031 Organisationen, die private Funknetze einsetzten, und 1.001 davon nutzten 5G. Das 3,5-GHz-Band ist das am häufigsten zugewiesene Spektrum für diese Netze, mit 482 Kundenreferenzen, und die Industrie ist mit 393 identifizierten Unternehmen der stärkste Sektor.
Das gleiche GSA-Update dokumentiert weltweit 18 abgeschlossene 5G-Spektrumauktionen im vergangenen Jahr, darunter 12 im Jahr 2026. Im dritten Quartal 2026 wurden fünf 5G-Auktionen mit einem durchschnittlichen Wert von 240,63 Millionen Dollar abgeschlossen, und acht Länder planen in naher Zukunft Auktionen, darunter Italiens 26-GHz-Plan.
Droam Perspective
Für Mobilfunkanbieter und Einkäufer von Unternehmensanbindungen lautet die Botschaft nicht, dass 5G Standalone ins Stocken geraten ist, sondern dass es weiterhin eine kleinere Ebene als die breitere 5G-Präsenz bleibt. RedCap, SA-basiertes FWA und Roaming hängen alle davon ab, dass diese Ebene breiter und betrieblich ausgereifter wird, als sie es heute ist.
Private Netze und Spektrumauktionen zeigen dasselbe Muster: 5G breitet sich aus, aber die kommerziell interessanten Teile konzentrieren sich weiterhin auf bestimmte Bänder, Sektoren und Deployments. Die GSA-Zahlen deuten auf anhaltende Aktivität hin, nicht auf eine saubere Migration zu SA-first-Netzen.