Comarch a profité de son groupe d’utilisateurs 2026 pour faire le lien entre le programme européen IRIS², l’IA agentique et les opérations basées sur l’intention, d’une part, et la prochaine série de choix architecturaux en matière de CSP, d’autre part. L’argumentaire de l’entreprise reposait sur un postulat fondamental : l’infrastructure satellitaire et le contrôle autonome des réseaux font désormais partie intégrante du même débat de planification.
Cet événement s’inscrit dans un contexte bien connu. L’instabilité géopolitique a fait de la connectivité un élément clé de la souveraineté nationale, et les États-Unis disposent d’un nombre bien plus important de satellites et les lancent beaucoup plus fréquemment que l’Europe. Le programme IRIS² de l’Union européenne investit 10 milliards d’euros pour construire un réseau satellitaire sécurisé à orbites multiples, et ce type d’infrastructure nécessite des logiciels au sol capables de gérer de manière autonome des données complexes et le contrôle des missions sans dépendre d’autres pays.
Le message de Comarch sur l’IA à l’intention des CSP
Marcin Kaleta, PDG de Comarch Communications, a déclaré que les marchés mondiaux s’orientaient vers l’adoption de l’IA et que les CSP devaient repenser en profondeur leurs modèles opérationnels. Il a ajouté que les opérateurs ne pouvaient plus se contenter de s’appuyer uniquement sur les services mobiles grand public et devaient se réorienter vers les réseaux critiques, les déploiements massifs d’IoT et les infrastructures satellitaires autonomes multi-orbites.
Ce cadre s’inscrit dans la lignée du reste de la présentation destinée au groupe d’utilisateurs. Comarch a positionné l’action basée sur l’intention et les opérations modulables comme faisant partie de la même évolution vers l’automatisation, et non comme un projet logiciel distinct.
L’argumentaire financier en faveur des opérations basées sur l’intention
Les études de cas clients présentées lors de la réunion du groupe d’utilisateurs Comarch indiquent que la transformation des systèmes pour prendre en charge les actions basées sur l’intention peut réduire les coûts des centres d’exploitation réseau (NOC) de 30 % à 40 %. Ces mêmes études de cas montrent que le temps moyen de réparation (MTR) peut être amélioré de 10 % à 20 %.
Comarch a également mis en évidence un déficit de préparation : seuls 6 % des fournisseurs de services de communication (CSP) disposent des capacités de streaming de données nécessaires pour exploiter pleinement les modèles d’IA avancés. Le goulot d’étranglement technique se situe donc clairement du côté des opérateurs, et non du côté des modèles.
Ce que cela implique pour les feuilles de route des opérateurs de satellites et des CSP
Pour les responsables de la planification des opérateurs de satellites et des CSP, le message relève moins des slogans que de l’architecture. Une infrastructure souveraine de type IRIS² nécessite des logiciels au sol capables de gérer le contrôle autonome des missions, tandis que les opérateurs mobiles sont poussés à justifier les mises à niveau liées à l’IA et basées sur l’intention par rapport à des indicateurs opérationnels concrets.
Cette combinaison fait de l’IA, de l’IoT et du contrôle des satellites moins des processus d’acquisition distincts que l’ensemble d’un ensemble de décisions architecturales.